A bíróságok jelentősége, az igazságszolgáltatásnak a társadalom életében betöltött szerepe elengedhetetlenné teszi, hogy folyamatos figyelemben részesítsük a harmadik hatalmi ágat. Annál is inkább, mert hatalmával és jelentőségével párhuzamosan csökkent az intézményes ellenőrzés lehetősége, a szervezeti ellensúlyok szinte teljesen hiányoznak. Az 1997-ben újraformált bírósági szervezet működésének mérlege elsősorban azzal a reménnyel szolgál, hogy a súlyos működési rendellenességek orvoslása megkezdődik. Szervezeti problémák, hibás intézményes megoldások állnak a közvéleményt foglalkoztató, egyre nagyobb számban napvilágra került anomáliák mögött: a perek elhúzódása, a súlyos tévedések, az állampolgári jogokat veszélyeztető értelmezési bizonytalanságok a felelőtlen vezetésre, a bírák nem megfelelő kiválasztására és képzésére, a jogalkalmazó felelősség-ének hiányára vezethetők vissza. Az átláthatatlanság, hallgatás és megalapozatlan propaganda falait a tudományos elemzéseknek kell megtörniük. Empirikus vizsgálatok, kutatások nélkül nincs elmozdulás egy jobban működő jogállam felé. E terület kutatói, a jogot alkotó politikus, a szervezetet igazgató bírósági vezető, az ítélkező bíró, a tárgyalóteremből tudósító újságíró egyaránt felelősek azért, hogy az igazát kereső állampolgár, mindannyiunk bizalommal tekinthessünk a jogállam intézményeire. A munka még csak elkezdődött.